yabo首页-北美观察美国众议院强行实施了担心经济副作用的项目

尽管共和党人一致反对,但美国众议院最早将于当地时间2月26日深夜以后表决1.9万亿美元的救济计划。众议院通过后,该计划将被送到参议院审议,之后必须由美国总统拜登签署才能完成立法。据分析,虽然引入该救济计划是必不可少的,但它将起到提振美国经济的作用。但是据分析,其背后的通货膨胀幽灵已经对决策施加压力,对美国股票施加压力。市场对此已经发出了不同的声音。(另一方面,也是经济学家) (这一点很重要)。

根据《华盛顿邮报》,尽管在最低工资问题上受挫,众议院民主党人仍将通过拜登的1.9万亿美元制定救济计划。

美国众议院强推救济计划经济效果争议

当地时间26日深夜至27日早上,在共和党人的激烈反对下,美国众议院仍将通过拜登总统的1.9万亿美元对救济计划进行投票。

面对共和党的反对,白宫新闻秘书普崎25日向媒体表示,拜登“利用他所拥有的一切机会公开宣传救济计划”。她说,据民调显示,70%的美国民众,包括多数共和党人,赞成这个计划,希望国会共和党人能够满足选民的期望。

共和党人显然没有动。一些国会领导人正在寻找“反对者大联盟”,最初愿意与拜登合作的温和派共和党人也在后退。主要原因是该计划“费用太高”。例如,弹劾特朗普前总统的犹他州参议员罗姆尼投票认为,这一救济计划是一辆既费钱又耗油的“旧车”。另一些共和党议员认为,拜登的计划“完全来自党派人士的私事”并不是出于现实的经济需要。

据《华盛顿邮报》报道,新的救济计划是得到众议院民主党人压倒性支持的拜登政府的首个主要立法项目,以微弱优势控制众议院,确保计划获得通过,但共和党人的集体反对给立法蒙上了阴影。拜登就任时呼吁两党合作和团结。短短一个月就出现了如此明显的党派分裂,预示着计划送到参议院后也会面临。

与此同时,经济学界对救济计划的效果也存在争议。包括美国前财政部长萨默斯和国际货币基金组织(IMF)前首席经济学家布兰查德在内的经济学家们对新的救济计划的规模感到担忧,担心这会导致经济无法满足的需求提高。萨默斯指出:“由于接近二战规模的宏观经济刺激政策,而不是正常经济低迷时期的规模,通货膨胀压力可能上升到我们这一代人从未见过的水平,影响美元价值和金融稳定。”

美国景顺基金高级基金经理李山泉在接受中央广播记者采访时表示,救济法案对美国经济的影响可能比预想的要小得多。“一是美国开放经济的特点决定了救济资本的溢出效应。第二,美国经济结构决定了政府不能有效地找到救济的焦点。第三,救济法案更多的是政治环境强迫政治家展示自己的行为,而这是否是最好的行为则是另一个问题。(约翰肯尼迪,政治名言)。”

根据《华尔街日报》,拜登的救市计划中有多项条款面临共和党人的质疑。

各种条款不能就最低工资僵局进行争论。

随着追加失业补贴等现有福利从3月中旬开始陆续到期,美国国会面临着迅速出台新救济计划的巨大压力。救济金融已经成为共识,但救济计划的规模一直是两党争论的焦点。拜登在继任总统的过渡期宣布了1.9万亿美元的规模,拒绝了共和党人一度提出的6180亿美元方案。

拜登政府认为1.9万亿美元的规模合适,美国经济需要这样规模的救济计划,以降低实际失业率,缓解数千万国民面临的经济困难。但是共和党人指出,考虑到新确诊病例人数的下降和以前救济法中的部分资金尚未使用,没有必要出台如此大规模的救济计划,还需要考虑公共债务问题。

两党争论的领域还包括对学校的救济计划的援助条款。目前,众议院方案计划在各学区保持社交距离,改善通风,雇用更多清洁人员,并分配提供更多个人保护设备所需的资金,但共和党议员批评说,该方案不支持学校重新开放。(威廉莎士比亚、共和党、共和党、共和党、共和党、共和党、共和党、共和党、共和党、共和党、共和党)。

在支持各州和地方政府的“大藏南”问题上,拜登政府计划向州级和地方政府提供3500亿美元,但被共和党人指责为“蓝州救助行动”,民主党控制的州做出了糟糕的财政决定,但却让纳税人买单。另外,一些保守派经济学家提出,有必要向州和地方政府提供一定的援助,但规模没有必要那么大。

与此同时,民主党人在最重视的最低工资问题上遭遇了巨大挫折。据美国政治新闻网站politico报道,参议院25日发布规则指南,规定“将最低工资提高到每小时15美元”不符合预算

协调程序——根据这一程序,民主党人可在参议院以简单多数通过纾困计划。但根据规则指导意见,任何参议员都可以提出反对提高最低工资的提议,这将迫使该条款从纾困法案中移除。

  白宫日前回应称,拜登对此结果感到失望,但他“尊重国会的决定和参议院的程序”。拜登还公开表示,他对最终计划是否包括提高最低工资标准表示怀疑。

  △《福布斯》称,在民主党推动1.9万亿美元纾困计划的同时,美联储官员试图淡化1970年代式通胀再现的风险

  通胀隐忧挥之不去,美股何去何从?

  尽管出台纾困计划势在必行,但反对者仍持保留态度,其中一个重要的理由,在于对通货膨胀的担忧。《华尔街日报》分析称,未来几个月,通胀将会抬头,而且幅度可能很大,这将加剧一些人的担心,即美国政府出台的巨额纾困计划,累积起来后或许会超过美国经济能够承受的程度。

  美联储数据显示,截至去年第三季度末,美国家庭持有的现金和现金等价物比2019年底多出2.2万亿美元,现在这个数字可能更高,如果规模高达1.9万亿美元的纾困计划出炉,更多现金将被注入美国经济,部分投资者正在押注通胀抬头。

  近日,纾困计划已经引发美国国债收益率快速飙升,通胀情绪高涨,全球市场因此承压。背后的逻辑是,市场开始讨论美联储的加息问题,这有可能刺破美股泡沫,造成市场剧烈动荡。分析认为,这会令美国的决策者陷入两难:是继续加大刺激力度支持实体经济,还是考虑加息应对通胀。

  对于市场关心的通胀问题,美联储主席鲍威尔23日在参议院银行委员会作证时表示,通胀依然疲软,经济前景仍然高度不确定,救市措施仍要继续。从鲍威尔的此次表态来看,美联储还会将现有的宽松立场维持一段时间。富兰克林邓普顿全球首席市场策略师史蒂芬·多佛分析称,系统性通货膨胀在未来3年内可能不会出现,市场上的资金量应该不成问题。

  美国价值投资网站GuruFocus.com的创始人兼CEO田测产博士在接受央视记者采访时表示,纾困计划的钱很大一部分会进入股市和房市,但和以前有些区别的是,这次的方案其实已被充分预期到了,可能很大一部分已经反映在股价里了,对股市的刺激作用可能不会比以前大。同时,整体来讲这几年市场看好的成长型公司估值还是非常高,在这种高估的情况下继续往上走的空间已经不大了。(央视记者顾乡)

yabo首页-北美观察美国众议院强行实施了担心经济副作用的项目

Leave a Comment

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注